《別學加拿大》：一個國家如何同時把所有事情都搞砸了

本期講什麼

十三個省長聯名要求收緊保釋，沒用。當初推動寬鬆毒品政策的省長自己想踩煞車，也被罵了回去。加拿大這十年的怪事之所以值得中文世界認真看一遍，不是因為「左派瘋了」這五個字，而是因為它示範了一件更可怕的事：一個富裕、穩定、有選舉、有反對派的民主國家，可以在沒有獨裁者、沒有政變、多數人一直在反對的情況下，把自己一步一步焊死在一連串壞主意上面。

這期節目解讀的是加拿大《國家郵報》專欄記者 Tristin Hopper（特里斯坦·霍珀）2025 年的新書 Don’t Be Canada: How One Country Did Everything Wrong All At Once（節目中譯作《別學加拿大：一個國家如何同時把所有事情都搞砸》）。霍珀跑了十幾年加拿大國內政策線，他要回答的不是「這些政策有多荒唐」，而是一個更難的問題：這些政策橫跨醫療、司法、教育、毒品、住房、言論、移民，領域完全不同，推動者互不相關，為什麼全都順利落地，又全都撤不回來？

他給出的答案是一套只進不退的棘輪機制。往前推那一面，靠的是三樣東西疊加：加拿大總理獨攬參議員、法官乃至總督的任命權，在民主國家領導人裡受到的實際制約少得離譜；一大批法官熱衷於用司法解釋推動社會變革，從憲章裡「人身安全」這樣含糊的措辭，就能讀出選擇死亡的憲法權利；而加拿大人對自己體制的信任度超過幾乎所有歐洲國家，副作用是幾乎沒人費心給決策設置煞車。一個只有 14 名全職員工、年度捐款約 200 萬美元的小組織，就這樣把加拿大變成了全球安樂死之都——到 2022 年，每 25 個加拿大死亡者裡就有一個是安樂死，同年人口相當的美國加州是 853 人，加拿大是 13241 人。

往回退那一面更關鍵：每個領域擋住煞車的力量都不一樣。安樂死被憲法化，收緊就等於「剝奪基本人權」；住房被經濟綁架，住宅房地產總值 6.1 兆加元、房地產占 GDP 的 40%，跌一個百分點就蒸發 610 億；毒品政策被意識形態鎖住，BC 省藥物過量死亡從一年 62 人漲到 2511 人，回應仍是「減害做得還不夠徹底」；性別與種族政策把批評者直接變成被告，人權仲裁庭有法庭的權力卻沒有法庭的制衡；刑事司法把身分寫進量刑與保釋；而免費醫療早已和「身為加拿大人意味著什麼」綁死——七成加拿大人覺得這個國家壞掉了，同一份民調裡 74% 說他們最自豪的正是這套醫療系統。

節目最後回到那台機器本身：2023 年 G20 峰會，加拿大代表團最大的新聞是專機在新德里機場趴窩，莫迪據說特意走過來說可以借飛機送他們回家。一台只會往前開、無法後退的機器，最終可能連前進也做不到了。

本期看點

• 安樂死如何從「預計一年六千人」走到每 25 個死亡者就有一個：小組織遊說、法院開路、國會立法、法院再判立法太保守、政府放棄抵抗並追認——一套可以複製到任何議題上的標準操作流程
• 為什麼這套操作在加拿大特別順：權力幾乎不受制約的總理、極強的司法能動主義，加上一個對政府信任度超過幾乎所有歐洲國家的社會
• 五種不同的「煞車失靈」：憲法化、經濟綁架、意識形態、把批評者罪犯化、國民身分認同，每一種擋住的都是不同領域的後撤
• 減害政策的「科學基礎」經不經得起推敲：一個總共只有 108 小時街區觀察、還趕上溫哥華雨季的研究，如何變成最高法院判決裡引用的「科學證據」
• 一個警察之死背後的量刑邏輯，以及為什麼「對原住民網開一面」的政策，傷害最深的恰恰是原住民社區

跳到某一段

• 00:00　曾經最無聊的發達國家，怎麼成了國際新聞常客
• 03:25　「推」的一面：安樂死是怎麼一步步失控的
• 10:00　總理在鎮民大會上隨口一答，就成了全國政策
• 10:54　強總理、能動的法官、太信任體制的國民
• 14:25　「拽」的一面：為什麼落地的政策再也收不回來
• 15:22　住房危機：六兆加元房地產綁架了整個經濟
• 18:46　毒品「減害」：從全球第一個吸毒屋到非刑罪化
• 23:19　性別與種族：人權仲裁庭如何把批評者變成被告
• 26:48　刑事司法：身分如何進入量刑與保釋
• 30:17　免費醫療：最貴的開支、等死的候診室、碰不得的國民身分
• 35:34　經濟自由落體，和霍珀在書末最扎心的那句話

這本書

• 書名：Don’t Be Canada: How One Country Did Everything Wrong All At Once
• 作者：Tristin Hopper
• 出版社：Sutherland House Books
• 出版年：2025-04
• ISBN：9781998365364