上個月（6月13日），我第一次亮相喜馬拉雅FM重頭自製節目《大咖讀書會》，為大家介紹了加拿大科幻小說家彼得·沃茨的科幻小說《盲視》（Blindsight）。
這期節目的音訊戳此：盲視 | 魏知超 0613 – 大咖讀書會
由於是收費節目，未購買節目的朋友只能試聽前三分鐘，喜馬拉雅會員或購買了《大咖讀書會》的朋友才可以收聽完整版。
節目從《盲視》這本小說裡展開，結合我在心理學、神經科學和心靈哲學方面的閱讀經驗，窺探「意識」的終極奧祕。
節目後半段重點安利了一個叫「整合資訊理論」的哲學假說。這個假說曾經完全摧毀和重建了我的世界觀，是我所看到過的關於「意識」最精妙的一種猜想。
第一次由本人聲音演出，聲音表現力跟「心理龐克」的各位主播相比差距很大（羞愧~），還需努力提高。
以下，是節目中未提及的「彩蛋」。
彼得·沃茨和他的《盲視》
彼得·沃茨（ Peter Watts），加拿大著名科幻小說家，作品好多次入圍雨果獎、軌跡獎、坎貝爾紀念獎這些科幻大獎。
這位老兄本來是研究海洋哺乳動物的生物學家，後來轉行寫科幻小說。
大概是因為科學家出身，彼得·沃茨的作品，包括這本《盲視》在內，在科學技術的細節上豐富又過硬，是最典型的硬科幻。
不過呢，彼得·沃茨的寫作風格對於一般讀者來說其實相當不友善。
彼得·沃茨首先不會在書裡費任何筆墨去向讀者交代密集的心理學、生物學、物理學專業名詞，他覺得你自己就應該知道——什麼？你居然不知道？自己查去唄。
其次，他也不會費多一句口舌去跟你交代小說裡無比複雜的背景設定。
《盲視》的背景設定在21世紀末到22世紀初，差不多一百年後的未來，作者虛構了一個科技高度發達的賽博龐克（Cyberpunk）世界。
不論是技術上還是社會生態上，書中描述的世界跟我們現在的真實世界都差別巨大。如果換成一個正常一點兒的作者，肯定會在適當的地方給予一些背景設定上的解說。
但是，彼得·沃茨偏不。《盲視》裡一句這樣的解說都沒有。彼得·沃茨似乎當自己寫的是一本現實主義小說，完全把讀者當成生活在他小說世界裡的人。
我把彼得·沃茨這種「不友善」姿態，理解為「理工男科幻作家的傲嬌之氣」。
你可以想像一下，如果《宅男行不行》裡的謝耳朵Sheldon去寫科幻小說，那會寫出來什麼呢？我覺得寫出來的大概就是《盲視》這個樣子。
你讀完前20頁的感受，沒準跟第一次跟Sheldon照面差不多，你恨不得掐死他。但是，就跟我們最終一定會愛上Sheldon一樣，只要你慢慢理解和適應了《盲視》的這份傲嬌（比如我），你就會深深愛上它，無法自拔。
科赫和他的《意識與腦》
節目後半部分的「整合資訊理論」，主要參考自大神級神經科學家克里斯托弗·科赫（Christof Koch） 的《意識與腦》（Consciousness: Confessions of a Romantic Reductionist）。
科赫的另一本經典之作《意識探秘》（The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach）在中文世界得到的評價極高。
相比之下，《意識與腦》備受冷落，我就沒有看到它在主流媒體上得到過關注，在豆瓣上得到的評分也不高。
這完全就是翻譯的錯！！！！！
《意識與腦》的中文翻譯，讓我深深懷疑自己的中文閱讀能力，繼而深深懷疑自己的智商，最後簡直要開始懷疑人生了。還好這本書的後半部，我是對照著英文版讀完的。以我這點兒渣渣的英文閱讀理解能力，居然發現讀英文原版更加順暢。
渣翻譯毀好書，這又是一個血淋淋的案例。
說回這本書。我在節目裡，其實只參考了書中介紹「整合資訊理論」的那一章。科赫並非該理論的提出者，但他是主流科學家中對這個理論最堅定的支持者之一。
「整合資訊理論」的提出者是朱利奧·托諾尼（Giulio Tononi），是美國威斯康辛大學的神經科學家。
以後若有機會，我會專門做節目或寫文章介紹朱利奧·托諾尼和他自己寫的書。
文｜魏知超
編輯｜王曉微
p.s.:
節目中提到的那個思想實驗，不是書中摘錄，而是我自己想出來的，版權歸我^_^
Leave a Reply