本期講什麼
為什麼越是關乎所有人的大事，越像沒人在管？為什麼全社會都知道在虧錢、在誤事的荒唐規定，能雷打不動地延續幾十年？這期節目精讀公共選擇理論的奠基之作、20世紀被引用最多的社會科學著作之一——曼瑟爾·奧爾森（Mancur Olson）的《集體行動的邏輯：公共物品與集團理論》（The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups）。
奧爾森推翻了一個幾乎人人默認的前提：一群人有共同利益，就會團結起來去爭取。恰恰相反，正因為每個人都是理性的、會算帳，群體越大，好處越被攤薄，人人都想搭便車，最後誰也不出力；而人數少、利益集中的小集團，卻真會拚命維護自己的利益，把整個社會裹挾著往前走。
節目從美國鑄幣局年年虧本也停不下的一美分硬幣、歐洲議會每月往返布魯塞爾和史特拉斯堡的「移動馬戲團」講起，用書中的小麥農場主、遊說難題、委員會與股份公司、大工會和美國醫學會，講透「公共物品」「搭便車」「小剝削大」「選擇性激勵」和「副產品」理論；再用這把鑰匙重看馬克思的階級革命預言、「整個商界操控國家」的說法，以及用一部一百年前的法律鎖死美國國內海運的《瓊斯法案》。看完你會明白：世界的駕駛室裡其實空無一人。
本期看點
- 為什麼個人越理性，大群體越難行動：從小麥減產到產業遊說，同一道算術題
- 「小剝削大」：為什麼人少的集團行動力驚人，大國在北約裡扛下大頭
- 幾百萬會員的大工會和美國醫學會靠什麼組織起來：大棒、胡蘿蔔與「副產品」理論
- 馬克思預言的階級革命為什麼沒出現，「整個商界」為什麼操控不了國家
- 一美分硬幣、歐洲議會搬家、《瓊斯法案》：分散的多數如何為集中的少數買單
跳到某一段
- 00:00 開場：世界為什麼像個巨大的草台班子
- 01:19 越是國家大事越潦草：拉錯群組、晚開九年的機場與審不過的五角大廈
- 02:53 奧爾森的答案：只有小集團才真會出力
- 04:08 延續幾十年的荒唐事：一美分硬幣與歐洲議會「移動馬戲團」
- 07:38 被推翻的常識：有共同利益就會一起行動嗎
- 08:43 小麥農場主與遊說難題：公共物品與搭便車
- 12:33 愛國情操能讓人自願出力嗎
- 14:29 小集團與大集團：「小剝削大」
- 17:45 委員會與股份公司：拍板的總是小圈子
- 19:41 大工會與美國醫學會：選擇性激勵與「副產品」理論
- 26:15 重看兩種說法：馬克思的階級革命與「整個商界」
- 28:34 書外案例：鎖死美國國內海運的《瓊斯法案》
這本書
- 書名：The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups（Revised edition, with a new preface and appendix）
- 作者：Mancur Olson
- 出版社：Harvard University Press
- 出版年：1971
- ISBN：9780674537514
Leave a Reply