【知乎問題】
聽書與看書各有哪些優點與弊端？
我最近正在實踐「聽+看」讀書法，正試著把「聽」和「讀」結合起來，希望可以吃到兩邊的優勢。實踐了一小段時間，感覺效果還不錯。
聽書和看書的優劣勢在「調用注意力」和「主動思考」這兩個影響讀書效率的關鍵點上正好是互補的。
1.注意力調用
聽書的最大優勢是無需調用主動注意，被動地跟隨就能不太費力地把書讀完。
雖然從表面上看，看書可以一目十行，眼睛會自動略過很多不重要的資訊，接收有效資訊的效率似乎更高，但看書太考驗主動集中注意力的能力。對於一些不那麼引人入勝的書籍，看書時有一大半時間其實是在跟渙散的注意力作鬥爭，整體算下來接收資訊的效率並不高。
聽書對於慢熱型的書特別友好（不論是知識類還是文學類），今年讀完的不少書，如果是用看的，可能都會在前幾章就棄書了，但聽書讓我毫不費力地越過這些書籍的慢熱階段。
2.主動思考
看書的最大優勢在於節奏自主，經常可以停下來思考，寫寫畫畫、發散聯想，這個過程對於吸收知識、加深理解非常重要。算上這點，看書吸收知識的效率又追了上來。
而這也是聽書最大的短板。聽書節奏不自主，嚴重限制了主動思考的機會。
「聽+看」
既然聽書和看書優劣勢正好互補，那為什麼不乾脆把兩者結合起來？
我最近的讀書方式是：在手機上聽書的同時，在iPad上看書和做筆記。
手機上的聽書軟體用的是已經下架的「訊飛有聲」。「訊飛有聲」語速快且發音清晰，做過對比，在差不多的語速下，「微信讀書」的發音因為擬真度高，輕重音區分過於明顯，反而不如更機械的「訊飛有聲」發音清晰。電子書用calibre轉換成txt格式之後匯入「訊飛有聲」，聽書的效果完全滿足我目前的要求。
iPad上用的看書軟體是老版本的「多看閱讀」（epub格式電子書），對比了幾個支援epub格式的電子書閱讀軟體後，還是覺得多看閱讀用起來最順滑。新版「多看閱讀」已經不支援筆記整體匯出，舊版仍支援以郵件形式匯出所有筆記，為了保留這個舊版本，只好停用iPad的app自動更新功能。
（有點無奈，正在用的這兩個主力讀書軟體居然都是「下架」的。）
目前用這兩個軟體邊聽邊看，體驗相當順暢。
讀書的節奏主要由「聽」的這一端把控，大大降低對主動注意力的要求；
聽書的同時，眼睛掃視iPad上的電子書，與單純的「聽」相比，這會大幅提升對內容的吸收；
遇到重要知識點，我會暫停訊飛這邊的播放，在多看閱讀裡劃線做筆記，這是切換到「看書」的節奏。
這樣就基本上把聽和看的優勢都利用起來了。
「講」
但話再說回來，聽和看其實都還不是深刻掌握一本書的最好方法。
前幾天做今年的年終閱讀總結時，翻閱今年讀過的五星好書，發現自己對年初讀完的科幻小說《其主之聲》竟然幾乎沒有什麼印象，連基本情節都回想不起來，我甚至做過這本書幾千字的摘錄。但對於大致同期讀完的推理小說《作者不詳》，書的結構和書中很多細節卻記憶猶新。其中的區別也很簡單——我今年做了一期解讀《作者不詳》的讀書影片，如此而已。
看來要深刻理解和記住一本書的精華內容，「講」才是真正的王道。
文：魏知超
Leave a Reply