【知乎問題】在犯罪學上，具有什麼特徵的人更容易犯罪？
僅舉一例：低靜息心率。
暴力犯罪大致有兩種典型：一種是“熱血型”的，一時興起，衝動犯罪，這種罪犯的大腦通常都有控制機能方面的問題，難以克制衝動行為。而另一種暴力犯罪正好相反，是“冷血型”的，罪犯頭腦冷靜，能周密規劃犯罪細節、精心挑選受害者，冷靜實施犯罪，很多連環殺手都屬於這種冷血型暴力罪犯。
冷血型暴力罪犯在反社會行為、精神變態人格方面得分往往很高，他們就是我們一般說的反社會者或者精神變態者。
而這些“冷血型”暴力罪犯通常都有靜息心率偏低的生理特徵。
低靜息心率與反社會行為
靜息心率（resting heart rate）是指是人們沒有運動，也沒有睡著，也就是休息時心臟一分鐘跳動多少次。靜息心率有明顯的個體差異，有的人天生心跳速度快，有的人天生心跳速度慢。有不少研究發現，心跳天生速度慢（低靜息心率）與反社會行為之間存在相關。
神經犯罪學之父阿德里安·雷恩（Adrian Raine）做過一項薈萃分析[1]，彙總了40項實驗報告中5868名兒童的資料，結果發現，那些反社會傾向的兒童確實具有較低的靜息心率。在這項薈萃分析中，靜息心率這個指標解釋了兒童之間反社會行為的5%的差異。別看5%不是個多麼高的數字，但從醫學角度來看，這個數字已是兩個指標之間相關關係不低的證據。它比吸菸和肺癌之間的關係、服用阿斯匹靈降低心臟病發作死亡風險的有效性、抗高血壓藥物和減少中風的有效性要強得多。
另一位犯罪學家劍橋大學的大衛·法林頓（David Farrington）曾致力於尋找暴力犯罪的早期預測指標。在他發現的48個預測因素（社會經濟地位、學歷、個性等）裡，只有兩個因素僅與暴力有關，二語其他風險因素（如某些精神疾病）無關。哪兩個因素？一個是注意力不集中（poor concentration），另一個就是低靜息心率。實際上，低靜息心率與暴力行為之間的相關性甚至比“父母犯罪”——這是對犯罪最好的的社會預測因素之一——更強[2]。
綜上，低靜息心率與反社會傾向、暴力犯罪之間有明顯的相關。但這是為什麼？為什麼有些低心率的人更有可能表現出反社會行為？
阿德里安·雷恩（Adrian Raine）在《暴力解剖》[3]這本書裡歸納了三種觀點。
無畏理論
第一種觀點是“無畏理論”（fearlessness theory）[4]。低靜息心率的人很不容易緊張恐懼。“靜息心率”其實有誤導性。這裡的“靜息”其實主要是相對於運動而言的，實際上在很多測量靜息心率的研究裡，研究者都會設置一個讓研究對象緊張焦慮的情境，比如讓他們與陌生人會面，或是做從1000開始的減7運算。結果往往是，那些在這種情形下表現得無所畏懼的人測得的心率也更低，而表現得緊張焦慮的人測得的心率也更高。
那種反社會的“冷血型”暴力犯罪需要一定程度的無畏勇氣去施行，因此：
低心率→無畏→反社會行為/冷血型暴力犯罪。
移情理論
第二種觀點是“移情理論”（empathy theory）。有實驗發現，低心率的兒童的共情能力比更差[5]。缺乏共情的兒童更難設身處地地設身處地為他人著想，更難想像被欺凌和毆打的感覺。因而這些孩子也更多地表現出反社會行為，更具攻擊性。
尋求刺激理論
第三種觀點是“尋求刺激理論”（Stimulation-seeking theory）。這種觀點認為，低心率是一種低喚醒水平表現(low arousal represents)，也就是一種興奮度不夠的狀態，一個人長期處於這種狀態會非常不愉快，因此低靜息心率者會尋求增加他們喚醒水平的刺激，以達到最佳喚醒水平[6]。
低心率的學齡前男童，不但容易表現出較高的反社會傾向，也更有可能沉溺於暴力影片中，他們這麼做，當然是為了尋求強烈刺激[7]。一個人一生中靜息心率的最低點是青春期，而這也是人們尋求刺激和反社會行為的最高峰[8]。
因此，在“尋求刺激理論”看來，一個低心率的反社會者之所以“冷血”地謀劃犯罪，恰是為了體驗實施犯罪那一刻的“熱血”。
與犯罪行為相關的神經特徵、心理特徵、生理特徵是一個極其龐大的話題，僅阿德里安·雷恩的《暴力解剖》一書就討論過不下數十種罪犯的神經、心理、生理特徵。本答案僅著眼於一點，拋磚引玉。以上。
參考
- ^Ortiz, J. & Raine, A. (2004). Heart rate level and antisocial behavior in children and adolescents: A meta-analysis. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry 43, 154–62.
- ^Farrington, D. P. (1997). The relationship between low resting heart rate and violence. In A. Raine, P. A. Brennan, D. P. Farrington & S. A. Mednick (eds.), Biosocial Bases of Violence, pp. 89–106. New York: Plenum.
- ^阿德里安·雷恩. (2016). 暴力解剖. 重慶出版社.
- ^Raine, A. (1993). The Psychopathology of Crime: Criminal Behavior as a Clinical Disorder. San Diego: Academic Press.
- ^Zahn-Waxler, C., Cole, P., Welsh, J. D. & Fox, N. A. (1995). Psychophysiological correlates of empathy and prosocial behaviors in preschool children with behavior problems. Development and Psychopathology 7, 27–48.
- ^ Eysenck, H. J. (1997). Personality and the biosocial model of antisocial and criminal behavior. In Raine et al., Biosocial Bases of Violence, pp. 21–38.
- ^El-Sheikh, M., Ballard, M. & Cummings, E. M. (1994). Individual differences in preschoolers’ physiological and verbal responses to videotaped angry interactions. Journal of Abnormal Child Psychology 22, 303–20.
- ^Moffitt, T. E. (1993). Adolescence-limited and life-course persistent antisocial behavior: A developmental taxonomy. Psychological Review 100, 674–701.
Leave a Reply