【此文是《LOST》第五季結束之後的劇情回顧與推理，嚴重劇透，沒看完前五季的朋友請慎入！】
上回說到，在第五季finale黑衣人登場之前，LOST的編劇們給觀眾設置了一個盲點，那就是讓觀眾以為諸如黑煙、Jacob、Christian等這類島上超自然力量代表的都是同一個意志。因此在那之前，我們沒有意識到他們的行為之間可能存在矛盾或分歧，而是試圖用一種邏輯來統一地解釋他們的行為。現在我們才發現，這條路完全走偏了。原來在這個超自然力量的層面上也不是鐵板一塊的，目前為止就至少有Jacob和黑衣人這兩股勢力在互掐，說不定隨著劇情的發展，還會有更多方面的力量浮出水面。目前看來，Jacob、黑衣人、黑煙、復活的Christian、復活的Locke以及「島本身」這些超自然力量間的關係還真是讓人一頭霧水，難以捉摸。而且現在回頭看去，LOST裡面理不清的關係遠還不止這些。就從Widmore講起吧。
Widmore和Dharma Initiative的關係
自從島上的達摩被肅清之後，島外的達摩哪裡去了呢？照理說，他們在島外應該還保有很強大的實力，但很多跡象表明，島外的達摩似乎也被消滅了。LOST experience裡雖然提到很多達摩的幕後支柱Hanso Foundation現在的情況，但LOST編劇也說了，這個互動遊戲裡的東西我們不用當真。所以LOST正劇裡，島外達摩的下場，其實到現在仍是個謎。
島外的達摩如果是被the others滅掉的，那麼島外的達摩機構應該會像潛艇以及島內的達摩機構那樣被the others占用，但實際上，島外的指明燈站是被Ms. Hawking占了。Ms. Hawking雖然和Widmore有矛盾，但看起來她也是被the others拋棄的人（看不出來老年的Haking跟Richard他們還有任何聯繫），被這樣的棄徒占著這樣一個能找到自己方位的地方，對the others絕對沒有好處。他們要麼應該自己占著，要麼就應該把它毀掉。所以，莫非the others並不是毀掉島外達摩的人？
另一方面，Charles Widmore跟達摩似乎也有說不清的關係。在LOST experience裡，Widmore的企業跟Hanso Foundation是有關聯的，即使這點不算數，Charles Widmore跟達摩之間也還有別的聯繫。比如Widmore辦公室裡掛的畫，上面有一隻北極熊，還有一句「NAMASTE」，這些都是達摩的元素啊。莫非Widmore的企業就是他滅了Hanso和達摩之後在Hanso財團的基礎上改建的（畫是戰利品）？如果是the others滅掉達摩，這些也不應該變成Widmore的財產啊。另外，從Widmore競拍黑岩號大副的航海日記以及黑岩號油畫來看，他似乎也掌握了不少Hanso家族的資料。
這麼說來，難道島外的達摩是被後來驅逐出島的Widmore消滅的？
Widmore和Hawking的關係
Widmore被Ben趕出島之後，想盡辦法要回到島上，據說努力了幾十年都沒有成功。但詭異的是，有辦法找到回島路線的Hawking就是Widmore的老相好！難道Widmore知道Hawking的住處（Hawking的地址是Widmore給Desmond的），卻不知道她住的教堂地下有個能幫他找到島的指明燈站？又或者他明明知道，但是不好意思逼Hawking幫他？不管是哪種原因，這對老傢伙翻臉翻得還真是夠徹底的。一方明明掌握著回島的方法，卻讓另一方自己瞎找了幾十年。
更奇怪地是，後來Ben從Locke嘴裡套出Hawking的下落，找上門去，Hawking居然就真的幫起Ben來。難道Hawking不知道Ben是自己老相好的死敵？還是明知道Ben的身分也毫不在乎？似乎還是後者更有可能。
Widmore犯了什麼天怒人怨的罪過，能把Hawking得罪成這樣呢？我想來想去，最可能的原因其實很簡單：Widmore劈腿，包二奶，打翻了Hawking的醋罈子！
別忘了，Widmore當初被驅逐出島，就是因為他經常私下出島看私生女Penelope。他被驅逐時Hawking似乎已經脫離the others（貌似出島照顧小Dan去了），所以Widmore的這個「秘密」搞不好就是Hawking醋罈打翻惱羞成怒而告發的呢。
私生女是有了，「二奶」是誰卻一直沒有交代。根據LOST編劇的作風，Widmore的二奶一定不會是路人甲，而是哪位已經登場的人物。那麼已登場的中老年婦女中，誰最有可能呢？
我覺得，最有可能的就是Jack他媽Margo Shephard！
當然，這純粹是八卦，不過也不是完全空穴來風。說不定Christian他老人家當年就是因為發現自己戴了綠帽子，才鬱悶兼意志消沉迷上酒精的。面對Widmore這樣一個比黑手黨老大還狠的凶神惡煞，直接報仇當然是沒勝算的，於是只好曲線報復。你劈我也劈，於是Christian就跑到澳大利亞包自己的二奶去了，Claire也就是這麼來的。這一下，這些長輩們的大劈腿行為就都說通了。這根本就是一個骨牌反應。
所以，搞不好Penelope就是Jack同母異父的妹妹（姊姊）！Jack簡直就是美國段譽啊，哈哈。
Widmore和黑衣人的關係
在Jacob和黑衣人的這場戰爭中，Widmore到底是站在哪一邊的？
目前可以比較肯定的是，Ilana是Jacob的親信。如果可以確定Ilana是站在Jacob這邊的，那麼很有可能Widmore已經投到黑衣人那一邊了。因為在交代Miles身世的那一集，Miles曾被Ilana的手下Bram綁到車上，Bram 讓Miles不要為widmore工作，不要選錯「team」，Bram說他自己才是站在會贏的「team」那一邊。Ilana和Bram他們似乎是大致知道有一個強大的敵對勢力存在並且知道那個勢力要跟Jacob開戰的。那麼Bram口中的team，應該指的就是jacob一方和黑衣人一方。從Bram綁架Miles的行動來看，Ilana這邊是曾經竭力阻止Widmore上島的。這麼看來widmore是為黑衣人服務的？
莫非Widmore被驅逐後在島外的崛起，其實是因為他投靠了黑衣人一方？！Widmore離島後的行徑，雖然表面上看起來是被「私慾」（例如向Ben復仇、重新取得島的控制權、布置假815以避免其他人干擾他找到島，等等）驅使，但這背後會不會有更深刻的動機？
在黑衣人找到的loophole中，Locke是非常關鍵的一環。所以Widmore善待出島之後的Locke就顯得十分可疑。當Widmore問Locke為什麼他選擇自己離島時，Locke吞吞吐吐不願回答，但Widmore很快就猜到：「你來帶那些離島的人回去」。在Locke否認後，Widmore說：「我能理解你在撒謊」。
Widmore為什麼會知道Locke的任務是讓Oceanic 6回島？！這個任務，其實是未來的「假Locke」讓Richard告訴Locke的。按一般理解「假Locke」就是黑衣人，那麼這個任務顯然是黑衣人的一道「聖旨」。Widmore是怎麼知道這道聖旨的內容的？
一種解釋，Widmore就是黑衣人的親信，所以他知道黑衣人的部分計畫，那他當然要幫Locke回到島上。
另一種解釋，Widmore和Hawking在70年代見過闖入他們營地的Jack、Kate以及Sayid等人，在Oceanic 6出島之後，Widmore認出其中幾人居然就是自己年輕時見過的聲稱來自未來的闖入者。在Locke也出島之後，Widmore就順著這些線索推測出以前的70年代的那幾個人應該是後來被帶回島的，而Locke肯定就是來帶這些人返島的。雖然Widmore並不了解Locke的目的，但可能他跟Hawking一樣是信仰已注定的命運無可改變的人（例如他也是知道兒子Dan回島必死卻送他回島），所以他是本著這一信仰而幫助Locke動員Oceanic 6，他擔心的是如果Locke不成功，則命運會發生改變。如果這種解釋正確，那麼Widmore就根本不必是黑衣人那邊的人。
其實黑衣人的聖旨裡更重要的一條是告訴Locke他必須犧牲自己。而對於這一點，Widmore似乎並不知情。因為後來Locke對Widmore提到Richard告訴他他會死，而Widmore表現得很驚訝，他說：「我不知道他為什麼這麼說，但我不會坐視不管。」好像並不是說假話。
當Locke問Widmore為什麼要這樣幫他時，Widmore說：「因為馬上就會有一場戰爭，如果那時你不在島上，那邪惡的一方就會贏」。這句話同樣從兩種相反的角度都可以解釋得通。要麼他是黑衣人的幫兇，幫Locke回島是為了讓黑衣人開展計畫，要麼他仍是站在Jacob這邊的，之前對島採取的行動只是私慾加上「清君側」，而他真的認為Locke是Jacob的好幫手，有他在，島和Jacob就安全。
面對這些有點矛盾的證據和推測，我其實更傾向於接受後一種解釋，即Widmore是Jacob這邊出的一個敗家子，野心有餘，也做了不少對Jacob和島不怎麼好的事情，但他未必是黑衣人那邊的。
Christian和Jacob的關係
除了Ben及其手下、Ilana及其手下之外，還有一個人也跟Widmore過不去，這個人就是復活後的Christian。Locke第二次進小木屋後，在小木屋見到Christian和Claire，他問Christian是誰，為什麼Claire也在這裡。Christian對Locke說：那些船上的人（傭兵）已經在過來的路上了，一旦他們來了，這些問題就一點意義也沒有了，你還是問最有意義的問題吧。於是，Locke得到了移動島的指示。
那麼Christian是代表誰的利益呢？Christian自己說，他可以代表Jacob說話，但果真如此嗎？
不見得。
可以證明Christian和Jacob關係的，是Christian兩次出現在木屋中。但是一直以來到底是誰在用木屋，卻是個大謎團。Jacob肯定在木屋裡待過一段時間（比如Ilana上島後的第一判斷也是Jacob仍然住在木屋裡）。但是他是在什麼時候棄之不用搬回塑像腳下的老家呢？照我上一part的推測，Ben第一次既然敢帶Locke去木屋表演對空椅子說話，那麼Ben應該是知道木屋已經被棄之不用了的。也就是說，至少在Ben掌權時，Jacob就已經不用這個木屋了。那麼這之後木屋中出現的人物很可能實際上並不是Jacob一派。Ben帶Locke去這個空屋，本來就是打算演場戲給Locke看的。沒想到後來木屋真的天搖地動，把Ben自己也嚇得半死。那麼這一回，木屋裡那個有本事讓木屋亂顫的神秘人影到底是誰呢？從他的髮型和臉型來看，他並不是Jacob、也不是黑衣人，從服裝來看，也不是後來坐在椅子上的Christian！
更詭異的是，我們或許忘了，除了這個神秘的人影之外，木屋中一直有另外一個人！
這個人出現過兩次。第一次是Ben帶Locke進木屋的時候，在木屋天搖地動的時候，有一個鏡頭掠過一個驚恐的眼睛。這隻眼睛既不是Ben也不是Locke的。
第二次，是Hurley有一回跟大部隊走散後發現木屋，他從窗戶裡看到Christian坐在搖椅上，然後忽然有一個人鑽到窗玻璃前跟Hurley對視，同樣是只露了一隻眼睛。
雖然兩隻眼珠顏色好像不太一樣，但第一張可以解釋為瞳孔放得比較大。黑衣人和Jacob都很氣定神閒，而這個神祕的眼睛卻總是一副一驚一乍的樣子，所以他應該不是黑衣人或Jacob（這副瞪圓眼睛的模樣倒是很像Desmond）。他到底是誰？這個神祕眼球所代表的意志跟黑衣人、Jacob是什麼關係？
從Christian的表現來看，他很可能是黑衣人一派的勢力。整個移動島以及Locke離島的經過，Richard那邊一直都被蒙在鼓裡。完全是Christian在誘導整個過程發生。如果移動島以及讓Locke離島是Jacob的主意，Richard不應該什麼都不知道。Christian首先要求Locke用移動島的方式來救島，但其真實目的其實似乎是讓Locke離島。當後來從井裡落下摔斷腿的Locke重遇Christian時，Christian對Locke讓Ben完成移島任務表現出明顯的不滿，他說：我是讓“你”移動島，什麼時候Ben的話算數了？如果Christian的目的只是拯救島，何必一定要讓Locke親自去做這件事？
而且，他還對Locke說，他離島之後要去找Hawking以幫助他回來，並且還要帶上離開島的所有人。這正是“假Locke”的聖旨。
當Locke說Richard說他會死時，Christian露出很神祕的笑容，既不吃驚也不同情，而是笑著說：“大概這就是所謂的犧牲吧”。之前在木屋裡，Christian還贊同Locke是被選中的人，而這時卻對他的生死毫不在意，這不是很奇怪嗎？莫非這些都是黑衣人的一步棋？
但是從另一方面想，就在離島的人們準備搭乘316航班返島前，Jacob還出現在Hurley面前勸他登機。這是Jacob發現黑衣人搗鬼之後的什麼補救措施，還是Locke離島並帶大家返島的整件事其實是在Jacob計畫中的？如果是後者，那麼Christian幹的事也可以解釋為他是在幫Jacob的。
由於現在對於Jacob、黑衣人各自的計畫所知甚少，導致Christian與他們的關係也十分難以判斷。其實又是像Widmore一樣，正反兩種解釋都行得通。不過這一回我更傾向於他是黑衣人那邊的勢力。希望在第六季裡，編劇們別忘了交代一下Christian到底是怎麼回事，以及那隻出現在木屋裡的眼睛到底是誰。
Locke和“假Locke”的關係
要說目前為止最可疑的關係，我覺得是Locke和“假Locke”的關係。大概現在所有人都認定在島上“復活”的Locke其實是假的，是黑衣人變成了Locke的樣子。最直接的證據是當“假Locke”遇到Jacob時，Jacob說：“看來你找到loophole了。”然後假Locke回答說：“我還真是找到了。”顯然，Jacob就是把眼前的這個Locke當成黑衣人，而“假Locke”也認了，再明顯不過了。
但是我覺得簡單地把“假Locke”解釋為黑衣人有很多疑點。
首先，Locke剛剛復活時表現得“十分正常”，他好像的確不知道自己是怎麼來到這個島上的，他記得的最後一件事是自己被Ben殺死。在面對Ben時，他也有那種“我就復活給你看”的洋洋得意。在得知Hurley等人也在飛機上之後，他說他大概知道自己是怎麼回到島上的了。這些表現，我覺得都十分“正常”，全部符合一個“復活的Locke”應該有的表現，不像是一個替身應該會有的表情、神態和行為。除非黑衣人讀取了Locke全部的記憶，並且在演戲給別人看，但有一些怎麼看都不像演戲的樣子，都是很自然很合乎邏輯的表現，而且有一些根本就沒有必要演啊（比如面對凱撒等無關人士的時候）。（如果LOST編劇以後揭祕說，這些是為了迷惑觀眾故意這麼寫的，那我一定飛到美國去踹死他們。）所以要說這時的Locke就是假的，我不信。
後來Locke聽到Ben說自己回來是接受“monster”審判時有點吃驚，表情也不像是假的。如果他是黑衣人，似乎不應該對這些感到吃驚。
下面先插一段Locke復活之後最彪悍的場面，不過倒是和假Locke的真面目無關。
在Locke和Ben打完照面的第二天早上（EP12開頭），Ben走到海灘上，看見Ilana和Bram等人正在給一個大箱子加竹竿。Ben問Ilana裡面是什麼，Ilana說只是一些要搬走的東西，表情曖昧。Ben再問Bram要不要幫忙，Bram也說不用，笑得也不太自然。顯然這時候箱子裡裝的就是Locke的屍體，不久之後，Ilana他們就劫了Frank抬著箱子找Jacob去了。
可是離奇的是，此時“假Locke”就在離他們不遠的同一個海灘上看海！也就是說Ilana他們一邊看著眼前的“假Locke”，一邊給真Locke的屍體“打包”。這是多麼詭異的一幅畫面啊！
從後來Ilana他們的表現來看，他們是知道某個厲害角色在要對Jacob不利的，所以在發現Locke的屍體之後立刻意識到眼前的這個Locke跟那個厲害角色有關，所以一邊準備打包屍體以便警告Jacob，一邊居然就面對著眼前的“假Locke”不動聲色（大概是怕打草驚蛇或者知道自己不是假Locke的對手）！Ilana真是個狠角色！
回到正題。後來Ben和Locke回到主島，遇到了Ben家裡的Sun。到這裡為止，其實Locke的表現都十分正常。隨後Ben進到密室召喚黑煙。此後Locke失蹤了！Ben在走廊上等黑煙，結果出現的卻是Locke！
其實就是在Locke重新出現之後，他才變得“不一樣”。在這之前，他的表現一切正常！在Locke失蹤的這一段時間，一定發生了什麼關鍵的變故。我想這一段情節，第六季一定會補充交代的。要說Locke由真變假，那也不是發生在Locke復活之後，而是發生在這段失蹤之後。自從Locke重新出現，他似乎就什麼都知道了。他忽然知道怎麼找到黑煙，而且還特意跟sun強調了一下，說“我也知道這有多詭異，但我向你保證我還是原來那個我”。Locke就是在這段失蹤之後，才變“假”的。
隨後，Locke帶Ben去神殿。奇怪的是Locke似乎“知道”黑煙是在神殿的地底層的。他有意提醒Ben要從神殿下面進去。這似乎提示：神殿的不同層次是有不同的功能的。Ben小時候Richard帶他從神殿地上的那層進去把Ben救活了，而這次是在神殿地下那層“斷生死”。在神殿下層，我們看到了埃及神Anubis召喚黑煙的壁畫，但這似乎並不代表整個神殿就是一個Anubis殿。看起來，似乎有可能是神殿上層管“生”，下層管“死”，神殿的各個部分是各司其職的。這個神殿，也許是一個“眾神的宮殿”。所以Locke才強調從下層進入神殿。我想神殿的真面目在下一季裡也會揭曉。
這裡再跑題一下：黑煙和Jacob以及黑衣人的關係是什麼？
與黑煙密切相關的Anubis是埃及神話裡的死神之一。這很容易讓我們把Anubis和黑衣人聯繫起來，推測黑煙是黑衣人那一派的勢力是很自然的。在Ben被審判之後，黑煙幻化成的Alex警告Ben必須對Locke言聽計從。這看起來當然是為黑衣人服務的了。不過，問題還是跟Widmore、Christian一樣，我們不知道Jacob的計畫到底包括哪些內容，我們也不知道黑煙是不是知道眼前這個Locke是假冒的，所以我們仍然不能確定黑煙到底是幫哪邊的。後來，當Ben提到自己死掉的女兒要求自己聽從Locke後，Locke表現得有點吃驚（不像是裝的），他並不知道神殿之下發生過什麼，可見黑煙至少不能跟假Locke心意相通。
回到正題，後來Locke找到Richard，執意要去見Jacob。當他們走到塑像腳下時，Locke說：“這隻腳不錯，但它和Jacob有什麼關係”。Richard說，這就是Jacob的家。隨後Locke才表情嚴肅地凝視塑像很久。這一段問答和表情也不像是裝的。如果假Locke就是黑衣人，他早就知道Jacob的住處啊。就算讓Richard帶路這點是演戲，那見到塑像的那幾個表情也不用再演了啊。根本沒人看啊。
見到Jacob之後，假Locke說了一句很奇怪的話，他說：“你不會明白我吃了多少苦頭才來到這裡”。如果黑衣人僅僅是在Locke屍體回到島上之後或者是Locke失蹤之後“附體”，那無論如何也說不上是吃了很多苦頭啊。假Locke說這句話，一定是表明他之前經歷很多很多很慘很艱辛的事情！而絕不僅僅只是“附體”那麼簡單！
回顧LOST眾角色，有哪一個是“吃了一輩子苦頭”的呢。說起來LOST裡每一個角色似乎都有點不幸，但要說這輩子是由一個接一個悲劇組成，恨不得在別人腿上寫個“慘”字的，那就只有Locke他自己！
莫非，黑衣人是一直伴隨著Locke這輩子一起過來的？！“假Locke”所說的苦頭其實就是真Locke吃過的那些苦頭？
我想起第四季中，Locke小時候，Richard假裝是個特殊教育人士去拜訪Locke。這當然是因為穿梭時空的Locke在54年找到過他並在他眼前消失，於是他從Locke出生起就開始關注他。結果這一回他在牆上看到一個人被黑煙襲擊的簡筆畫。
他問這是不是Locke畫的，Locke點頭！怎麼解釋這個離奇的情節？為什麼Locke小時候就有關於黑煙的記憶？
後來他拿出一堆東西讓Locke辨認，他跟Locke說，你要挑出“已經屬於你”的東西。當然，現在我們知道，Richard是想讓Locke選中指南針的。因為這是54年時由Locke自己交給Richard的。可惜Locke沒有選對。
Richard這段測試Locke的情節，完全是從藏傳佛教裡測試活佛轉世的方法照搬來的。在藏傳佛教裡，一般活佛圓寂前都會留下一些自己轉世地點的線索。然後其門人就根據這些線索查找轉世靈童，鎖定一些候選人之後，會拿活佛生前的一些用品混在一些無關物品裡給他們辨認，靈童選對，才能確定其轉世身分。
當初Locke在他面前預言自己3年後會出生，而且像神仙一樣在Richard面前消失，顯然，這些“神蹟”沒有讓Richard聯想到時空問題，倒是忽悠得Richard以為Locke是一個能預言自己“轉世”的神人——他以為Locke說自己3年後出生是指三年後轉世呢！所以他相信小Locke這個“轉世靈童”應該能選出自己“前世”擁有過的東西。可惜測驗失敗了，Richard一下子洩氣，覺得這個靈童不太靈，大概是轉世沒轉好，把原來的仙氣轉沒了。
我們現在知道，小Locke根本就不是54年那個大Locke的轉世，所以他要真能挑選出那個指南針，那才真是活見鬼了。
但是，Richard的誤解會不會正好歪打正著？！
因為從沒去過島上的小Locke，居然畫出了黑煙！這是怎麼回事？莫非Locke真的是某個曾經在島上生活過的人的轉世，因此在幼年時保有一點點前世的記憶（很多關於前世的報告都是說兒童能回憶起前世，長大了就忘了）？
好吧，答案呼之欲出了。我的推測就是：沒有所謂的真假Locke，Locke自始至終只有一個，Locke其實就是黑衣人的轉世！
如果我的猜測正確，那麼LOST在涉及很多神話及宗教之後，終於和藏傳佛教親密接觸了。其實這肯定是LOST編劇們的靈感來源之一，這個靈感來源其實早就埋伏在角色名字裡了。
我在《奧義書：世界之巔的無上瑰寶》裡曾經說過，Richard Alpert是真正存在的人物，好像現在還活著。
此公年輕時是哈佛大學的教師，在嬉皮士運動中跟著名的迷幻藥LSD發明者Leary（此人後來成為嬉皮士運動的精神領袖之一，因為嗑完LSD之後很high的感覺被認為是一種跟上帝親密接觸的體驗）混在一起，做了很多關於LSD的研究，後來因為被指控向學生散布一種迷幻藥而被哈佛開除。此後他展開東方之旅，主要是到了印度，尋訪一些印度大師，學習一些印度教的哲理和修煉方法。據說他還到過西藏。有一回他遇到一位活佛。我們知道，活佛因為禪修的關係，在日常中也能保持快樂的心境。Richard Alpert估計是想研究一下活佛為啥這麼happy，於是他偷偷摸摸弄了一點LSD給活佛喝了下去。LSD是一種強致幻劑，一般人磕一點點都會產生強烈幻覺，短暫陷入精神分裂症狀態。但那位活佛磕完LSD之後居然什麼反應也沒有！Richard Alpert驚訝之餘得出結論：原來活佛不嗑藥時也處於嗑藥的狀態！（關於Richard Alpert和LSD的故事，有興趣的朋友可以去看《讀庫0702》裡的《LSD簡史》。）Richard Alpert學成之後回到美國，搖身一變成了Ram Dass大師，創辦了很多冥想、禪修、瑜伽之類的精神修煉班，總歸就是他在東方學到的那些印度教和佛教的東西，宣傳印度教和佛教的思想。
現實中這個充滿傳奇色彩的Richard Alpert無疑就是LOST裡Richard這個角色的靈感來源。看來LOST裡Richard用藏傳佛教找轉世靈童的方法來測試Locke，這與現實中真正的Richard Alpert和佛教的淵源並非巧合。
如果Locke真是黑衣人轉世，那就可以理解“你不會明白我吃了多少苦頭才來到這裡”這句話了。
為了達到消滅Jacob的目的，黑衣人居然把自己轉世成了一個大衰人（同時也是Jacob的實驗對象），吃了一輩子苦頭（光腿就斷過n回，想起來都覺得痛），歷經千辛萬苦才回到這裡。而且貌似用自己的死亡才創造了一個消滅Jacob的條件，也就是一個loophole！這苦吃的，能不叫多嗎？
這也就解釋了為什麼小Locke能畫出黑煙。因為那時的他還保有一點點關於前世的模糊記憶。他的前世是一個生活在島上的半神，說不定還是黑煙的主宰呢，所以當然有對黑煙的記憶了。
長大後，前世記憶消失了，後來的遭遇大家就都知道了。
當Locke死亡之後，他在島上“復活”。其實，我相信就像Ben說的“Dead is dead”，人死不能復生，島上的這個Locke，也許並不是一個活物。這個“復活”的Locke的真面目，也許靈感仍然是來自於藏傳佛教！
我估計這個“復活”的Locke，其實就是藏傳佛教裡的“中陰身”！藏傳佛教中有一門很獨特的理論，認為人死之後會進入一個叫“中陰”的狀態，這是人死後一直到再投生的一剎那前的這段時間裡亡者的心識所處的狀態。著名的《西藏度亡經》就是講述這個中陰理論的，索甲仁波切據此寫的《西藏生死書》在西方影響巨大。
我覺得在島上“復活”的Locke，其實就是Locke的中陰身。島似乎一直都有將亡靈可視化、實體化的能力。Locke的中陰身，似乎也被實體化了。而Ilana他們發現的是只是Locke已死的肉身，中陰身本來就和肉身無關。
剛剛作為中陰身狀態重新醒來的Locke，一開始並不知道自己的狀態，而是延續著死亡之前的精神狀態。這就是生前是個糊塗人，死後也是個糊塗鬼的狀態。很多文學或影視作品裡對這種狀態都有描述：死人都不知道自己已經死了。所以一開始，Locke的行為表現完全“正常”。直到他失蹤之後。
我相信Locke失蹤的那段時間，他很有可能是去小木屋找Christian了。他希望得到新的指示。而Christian（或者別的什麼力量）卻引導Locke進入中陰身的新階段（甚至可能就是本來飛來審判Ben的黑煙在途中遇到Locke，於是把Locke點醒了，這也可以解釋為什麼黑煙沒有被Ben召喚來）。在藏傳佛教中陰理論中，中陰身是可以修得佛教六神通中的前五種（第六種只有佛才可以修得）的，其中就包括可以知曉前生經歷的“宿命通”！一旦Locke的中陰身修得宿命通，他也就能重新找回前世黑衣人的記憶。當然，這種回憶可能就像是做了一個無比真實的夢境，夢境中的很多細節也許仍然是不甚明瞭（比如，未必能回想起Jacob的住處）。但無論怎樣，Locke和黑衣人的心識，算是重新合二為一了。
這就是Locke失蹤重新出現之後的狀態，他忽然就“什麼都知道了”，其實是他記起了很多前世的東西。
這也可以解釋，當在塑像底下Ben問Jacob和Locke“你們兩個以前見過？”時，Locke的回答很奇怪：“In a manner of speaking（某種意義上可以說是見過）”。要麼見過要麼沒見過，某種意義上見過是什麼意思呢？其實，如果Locke真是黑衣人轉世的話，這句話就好理解了：他記得自己前世和Jacob見過，所以是某種意義上可以說是見過。
LOST的編劇們其實經常玩一些小花招來透露他們的創意，比如第三季的finale，Locke停屍的那間殯葬館名字叫“Hoffs/Drawlar”，重新組合一下就是“flash forward”（閃前），正是編劇們在此處開始用的創意。同樣，在第五季中Ben在島外開的那輛貨車上寫著一個公司名“Canton-Rainier”，重新組合一下就是“reincarnation”（轉世）！！
第五季的很多資訊都只是在season finale中才透露，目前掌握的資訊太少，所以上面這些都只是猜測。即便是猜對了，很多關鍵環節也仍然蒙在一團迷霧中，比如就算關於轉世這點我猜對了，我也不知道黑衣人為什麼非投胎到Locke娘胎裡不可。聽說LOST編劇放風出來說第六季開頭會非常出人意料，所以可想而知，我這回的推測大概又都錯光了。
僅以此文自虐。
（完）
Leave a Reply