YouTube「魏知超啥書都讀」→
魏知超:讀書·心理·電影

腦洞:傑克和露絲有孩子?!《鐵達尼號》的隱藏內涵

腦洞:傑克和露絲有孩子?!《鐵達尼號》的隱藏內涵

這一期在 Bilibili 也有。

我又來開奇怪的腦洞了。這次的目標是電影《鐵達尼號》。我強烈懷疑,《鐵達尼號》裡傑克和露絲其實有孩子。

在《鐵達尼號》臨近結尾的時候,一百多歲的露絲講完了自己和傑克的故事之後說:「我甚至連他(傑克)的照片都沒有,如今他只活在我的記憶裡。」

然而我認為露絲沒說實話,傑克其實在世上留下了非常重要的東西——他和露絲愛情的結晶。沒錯,我認為露絲後來生下了傑克的孩子。片子裡那個陪著老年露絲重訪沉船地的孫女,沒準其實就是傑克的後代。

我的理由是,在鐵達尼沉船的那一天,露絲正好處在排卵期。排卵期是在一個月經週期裡,女性最容易懷孕的那幾天。如果沉船那一天露絲正好在排卵期的話,那她就非常容易懷上傑克的孩子。

那為什麼我能推斷露絲在沉船那天正好處在排卵期呢?因為,女性在排卵期的時候最容易愛上男藝術家。如果不是正好處在排卵期,露絲搞不好根本不會對傑克這樣的窮藝術家一見鍾情。

這個結論,出自進化心理學家馬蒂·哈塞爾頓(Martie Haselton)和傑弗里·米勒(Geoffrey Miller )的一項研究。這兩位科學家召集了41名女士當受試者,這些女士的年齡在20-30歲之間。研究者首先記錄了這些女士月經週期的時間數據,然後給她們看兩位男士的介紹資料。

這兩位男士的介紹大部分都是一模一樣的,他們只在「財富」和「藝術創造力」上存在顯著差異。其中一位極富藝術創造力但沒什麼錢(差不多就是個「窮藝術家」的形象,正好對應於《鐵達尼號》裡傑克),而另一位男士呢,藝術創造力很平庸,但卻很富有(他的形象差不多就是個「富有的俗人」,正好對應於《鐵達尼號》裡露絲的暴發戶未婚夫)。

這些女士們看完兩位男士的資料之後呢,先要在1到9分之間對這兩位男士的好感度打分,然後回答這個問題:「你認為這兩位男士中哪一位對於一段短期性關係而言更有吸引力?」(注意,是短期性關係,也是露水姻緣,ons這一類關係)

結果是這樣的:

女士們對「窮藝術家」的好感程度與她們的生理週期高度相關,當女士們處在月經週期的排卵期(也就是最容易受孕的)那幾天的時候,她們對「窮藝術家」的好感度升到最高。也就是說,像傑克這樣的窮藝術家在女士們眼中的魅力值是隨著女士們的生理週期而波動的。平時,平平無奇;排卵期,魅力暴漲。

但是,另一面,女士們對「富有的俗人」的好感程度卻絲毫不受生理週期的影響。也就是說,像露絲的未婚夫這樣的暴發戶在女士們眼中的魅力值是恆定的,要麼一直都是平平無奇,要麼一直都是魅力滿滿。

女士們對於想不想跟這位男士發生短期性關係這個問題,規律也很類似:如果要選擇一位男士發生關係,處在排卵期的時候,92%的女士選擇「窮藝術家」而不是「富有的俗人」,而在排卵期以外呢,只有55%的女士選擇了「窮藝術家」。

這個研究的結論似乎是:當女性處在生理週期中生育力高峰的階段時,男藝術家最受她們青睞。

那麼這個規律意味著什麼呢?

藝術創造力是種「內在稟賦」

科學作家列納德·蒙洛迪諾(Leonard Mlodinow)在《彈性》這本書裡指出,女性在排卵期(生育力高峰階段)時,她們似乎會變得更看重男性的內在稟賦。所謂內在稟賦,就是一些能直接反映出生存能力的指標,比如是否健康、強壯、英俊等等。而在非生育高峰階段,那些外在稟賦的權重才會上升。所謂外在稟賦,就是那些得繞個彎,只能間接地反映出生存能力的指標,比如財富、地位等等。

藝術創造力其實是一種能比較直接地反映男性內在稟賦的特質。列納德·蒙洛迪諾說,藝術創造力反映出的其實是一個人很有彈性地應對變化的思維能力。因為藝術創作中要涉及到大量突破常規的思考,非常考驗思維的彈性——而這種彈性思維的能力顯然是一種非常有利於生存的內在稟賦。於是,在女性處在排卵期時,這種稟賦的權重就凸顯了出來。

現在我們明白了,像傑克這樣的男性窮藝術家的魅力值在女性處於排卵期時就最有機會達到峰值。所以,在我這個不解風情的心理學人看來,《鐵達尼號》裡這場富家小姐與窮藝術家之間轟轟烈烈的愛情故事只有在一種前提下才足夠合理,那就是——兩人相遇的時候,露絲正好處在可以受孕的排卵期。

於是,極大概率地,那一天他倆留下了愛情的結晶。

我是魏知超。如果你喜歡我的節目,請關注、按讚、收藏、留言,我會在這個頻道裡堅持更新各種正經和不正經的心理學知識。我們下期節目再見。

擴展與補充

  • 「窮藝術家 vs. 富有俗人」的研究

    Haselton, M. G., & Miller, G. F. (2006). Women’s fertility across the cycle increases the short-term attractiveness of creative intelligence. Human Nature, 17(1), 50-73.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *