《逆·冰雪奇緣》

寫完上一篇飯團，我又想起津巴多的《雄性衰落》這本書裡寫到《冰雪奇緣》的一個段落——

《冰雪奇緣》的故事大家都很熟悉，津巴多在書裡拿它做個小思想實驗，想看看如果來把片子裡的女主角安娜公主和男主角克斯托夫做的事情對調一下的話，大家會有什麼感覺。

《冰雪奇緣》裡，安娜和克斯托夫之間發生的故事大致是這樣的：

安娜在去找她姐姐艾莎女王的路上遇到了克斯托夫，她請克斯托夫幫她去找姐姐。之後，在兩人一同冒險的那一路上，克斯托夫差點把命也丟了，用來討生活的唯一家當——雪橇也毀了，然後還好心把受傷的安娜送回城堡去見她的心上人。在這整個過程裡，安娜基本上一句道歉和感謝的話也沒有。甚至安娜的心上人漢斯王子露出了壞蛋的真面目，安娜也還沒想起來克斯托夫，直到最後雪寶提醒安娜克斯托夫可能喜歡她，安娜才總算是惦記起克斯托夫。

現在，我們把安娜和克斯托夫對調，看看會發生什麼呢？我們假設有這樣一部電影，叫《逆·冰雪奇緣》：

《逆·冰雪奇緣》裡有個叫克斯托夫的王子，他在找他哥哥的路上遇上了一個叫安娜的貧苦女人，他讓安娜陪他一起去找他哥哥。之後，在兩人一同冒險的那一路上，他毀了安娜的唯一財產，還差點讓這個女人為了救自己丟了性命，然後在這個女人心甘情願竭盡全力幫了自己之後，連句道歉和感謝的話都沒有說，就離她而去，找自己心愛的姑娘去了。甚至連他心愛的姑娘露出真面目要置他於死地，他也沒想起來安娜，直到最後雪寶提醒，克斯托夫才想起安娜。

好，如果你在電影院裡看到這一部《逆·冰雪奇緣》，你會做何感想？

是不是感覺這個王子滅絕人性？有沒有覺得他是個直男癌晚期、人渣、敗類、畜生？

八成是有這種感受吧？但很奇怪，這位王子的所作所為跟《冰雪奇緣》裡的安娜明明完全一樣啊。

那為什麼我們看《冰雪奇緣》 的時候一點類似的負面感受也沒有呢？

同樣的行為，發生在安娜公主這位女性角色身上時，我們感覺頂多是她有點任性，甚至感覺這種任性很可愛，但它發生在男性角色身上，我們就感覺極端惡劣、感覺是道德敗壞。

這恐怕是說明，實際我們不知不覺地把男人的性別角色定位得更加狹窄，更加傳統。

很多時候，女性展現出各種精神面貌——溫柔的，潑辣的，任性的，成熟的，男孩子氣的，女孩子氣的，中性的，都沒有任何問題。但與此同時，我們心目中男人的精神面貌卻有更多的禁區。
這……是不是有點不公平呢？

參考文獻：
菲利普·津巴多, & 尼基塔·庫隆布. (2016). 雄性衰落. 北京聯合出版公司.

說明

• 這個「心理學新知小課」系列的文章是當年配合《魏知超：心理學新知課》相關內容而寫的科普/雜談小短文，在已關閉的平台「飯團」上發表，原文連結已不存在。