YouTube「魏知超啥書都讀」→
魏知超:讀書·心理·電影

《速度與激情》的惡趣味:明明拿著把鎚子,卻偏要用它炒菜|心理朋克 No.013

《速度與激情》的惡趣味:明明拿著把鎚子,卻偏要用它炒菜|心理朋克 No.013
《速激》系列是如何在受限條件下創新的?

我看完《速度與激情》之後,忽然聯想到最近讀到的萬維鋼老師的一篇文章,叫《「有差別」的人類勞動》。文章裡面有一段是講人怎麼樣在受限制的條件下創新的,我覺得用它來解讀《速度與激情》動作橋段設計正好非常合適。

萬維鋼

受限制條件下的創新怎麼能跟《速度與激情》扯上關係呢?

且聽我一本道來:

萬維鋼老師文章裡說,在我們一般人的觀念裡,總是把創新跟自由這兩個概念聯繫在一起。

彷彿創新就必須是把現有的一切都踢翻打爛,突破現有條件的束縛出去浪,越是放浪,越是不羈,就越有可能創新。

但這個想法很有可能是錯的。

條件受限,創意十足

很多時候,有一些限制、沒有那麼多自由的時候,反而更能激發創新。

比如說,先設定一個預算限制,再讓設計師去設計一件產品,設計出來的東西往往反而比預算多、錢隨便花的時候更好。讓學生先想像自己在一個資源匱乏的環境裡,之後再去解決問題,結果創意更好。

萬維鋼老師文章裡的這個觀點,跟我自己平時觀察到的現象也挺吻合。

比如拍電影這件事,最有創意的電影往往都是那些投資不足的中小規模製作,而砸錢拍出來的A級大製作卻往往創意平庸。

創意平庸的大製作

再比如寫程式,曾經有程式設計師朋友跟我感嘆:

當年電腦記憶體只有8k的時候,為了讓程式在極端貧瘠的硬體上跑起來並且還要實現各種功能,很多程式碼利用系統資源之巧妙,簡直嘆為觀止,那時的程式碼就是藝術品。

而在主流記憶體配置動不動1G的今天,一些程式碼就變得有點粗暴了,當年那些榨乾系統資源的奇思妙想是再也看不見了。

舊東西,新功能

條件受限,反而創意十足。這背後的原理在於:

創意,在大多數時候並不是發明一個全新的東西。從無到有的創造太難了,這樣的機會少之又少。

更多的時候,創意其實是開發出一個舊東西的新功能。

製造商在手機裡加攝像頭,原本只是給我們拍照的,而微信用它來掃二維碼,這就已經是足夠好的創意,你並不需要重新發明一個攝像頭。

而資源有限的情形,不就正好是逼我們去往這條路上走嗎?

手上只有一堆破銅爛鐵,那就非得絞盡腦汁地開發這點破銅爛鐵的新功能了。這種時候,能不創意十足嗎?

《速激》:一半寫實,一半浪漫

這就跟《速度與激情》系列聯繫上了。因為在我看來,《速度與激情》從第五集開始,走的正好就是這種在限制條件下創新的路子。

怎麼說呢?按照一種比較通行的分類方法,動作片大致分成兩個流派,寫實派和浪漫派。當然,我們這裡說的動作片是廣義的,從搏擊、到槍戰、到飆車、到互射導彈全都算。

而八部《速激》,正好中間對半開,1-4部是寫實派,5-8部是浪漫派,中間經歷了一次風格大轉變。

在寫實的頭四部裡,片子裡的車車們就那麼老老實實地飆著高速度,最誇張也就是衝上個斜坡離地3秒鐘;但從第五部開始,它們上天入地,無所不能,越來越誇張。

為什麼會這樣呢?製片方應該也是被逼無奈吧。

因為圍繞車設計動作場面,如果走寫實路線,其實是有點兒吃力不討好的。車能玩出來的寫實的花樣,太有限啦。

飆車飆個兩三次大家也就膩了。然後呢?

如果深入到什麼飆車文化或者大談怎麼改裝車,那估計只會越拍越小眾,最後只high了車評人。所以這十有八九是死路一條。

那怎麼辦?索性就轉變風格唄——走浪漫路線,搞創意。

《速度與激情》的受限創新

但是,想在《速度與激情》的平台上搞創意,編導們就正好遇上了一個限制條件——車。

《速激》系列什麼都可以丟,主角可以換、配角可以死,唯獨「車」這個元素,是立命之本。無論你怎麼玩,都得圍著車玩。

那這不就正好進入前面說的這個「受限創新」的套路了嗎?

車不能丟,這是限制,但舊事物必須開發出新功能。

於是,從第五部開始,編導們的任務,就是絞盡腦汁把車玩出花來。他們設計動作場面時,其實只有一個原則,那就是——讓車去做不該由車做的事。

車可以撞坦克嗎?

當然不可以。

那我們就偏讓它撞坦克去。

車可以穿越摩天大樓嗎?

當然不可以。

那我們偏就讓它撞大樓去。

車可以對抗核潛艇嗎?

當然也不可以。

那我們就偏讓它撞核潛艇去!

就這樣,《速激》系列裡的車車們剛登場時還只是李小龍,後來就越來越像黃飛鴻,再後來就修煉成了東方不敗。

假裝自己是鍋鏟的鎚子

很多人看到《速激》裡這些越來越喪心病狂的場面,一下子就聯想到我們的抗日神劇——用車來撞核潛艇難道不就是抗日神劇裡的手榴彈打飛機嗎?

我覺得,其實不一樣。

打個比方,抗日神劇就是你手裡拿著一把鎚子,朝牆上的釘子上敲了一下,結果,哇靠,整棟樓塌了。

而《速度與激情》呢,是編導手裡明明拿著一把鎚子,卻偏要用它來當鍋鏟炒菜,然後居然還真就炒出一盤魚香肉絲來。

雖然這盤魚香肉絲芡粉沒勾勻,火候也差了點,但我一想到這位大廚用鎚子炒菜的那股子「行為藝術范兒」, 就覺得很有點兒惡趣味。

我分明能想像到這位大廚臉上露出的混合著無奈、狡黠與自得的微妙表情。

於是,感受這股惡趣味帶來的歡樂就彌補了魚香肉絲口味上的不如人意。

炫技與耍寶

這裡,我想到了條件受限反而能激發創意的另一個原因——有限的條件對那些有創造潛能的天才們來說,是一種挑戰。

而天才們熱愛挑戰。

唐詩宋詞對格律的要求那麼嚴格,為什麼還能吸引到古往今來那麼多天才在這種變態的限制下創作呢?

我想背後應該有這樣的心態吧——

「你都把我限制成這樣了,我都還能玩兒出花來,你看我得有多聰明!」

也就是說,條件受限時產生的創意,可能天然自帶這種炫技和耍寶的屬性,是一種show off。

戴著鐐銬的舞蹈,也許不是舞姿最優美的,卻一定是最show off的。

所以,不論最後的創意成果是否真的特別出色,光是感受這種炫技和耍寶的姿態中瀰散出的歡樂氛圍,我覺得就已經十分有趣了。

「不就是玩車嗎?且看我們能玩出多少種花樣!地表上的東西被我們撞得差不多啦,速激9,我們太空見!」


文中涉及的八卦

1.萬維鋼老師

我和萬維鋼老師算是有點緣分。我和他的第一本書是由同一個出版社、由同一位編輯前後腳出的。結果萬老師的《萬萬沒想到》成了現象級作品,而我那本《迷人的假象》撲街了,哈哈。

2.抗日神劇

抗日神劇的正確拍法,我們以後專做一期節目來聊。

原文連結

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *