本期講什麼
美國保守派意見領袖查理·柯克（Charlie Kirk）遇刺身亡，這起悲劇事件之後，兩件事讓我感受到了截然不同的震撼：一件是徹骨的「噁心」，另一件是深切的「恐懼」。
著名恐怖小說家史蒂芬·金（Stephen King）在事發後的第一時間，發表了一篇看似「邏輯完美」的推文 。然而，在這篇推文中，我看不到對逝者的絲毫同情，只看到了踩在屍體上宣講自己政治議程的冷血與機會主義 。這種利用悲劇來服務政治觀點的「政治抽水」行為 ，以及只對同溫層展現同情的「有選擇的共情」 ，完美暴露了部分菁英階層的傲慢、虛偽與思維懶惰 。
如果說史蒂芬·金的言論代表了上一代菁英的虛偽，那麼一段來自德克薩斯大學奧斯汀分校的街頭採訪 ，則讓我看到了未來的恐怖景象。影片中，那些被視為「天之驕子」的年輕學子，對查理·柯克的死表現出驚人的冷漠 。他們的反應不是幸災樂禍，而是一種彷彿在談論與自己無關之事的麻木，好像逝去的不是一個活生生的人，而是一個無關緊要的符號 。
這種比仇恨更可怕的冷漠，指向了一個極其危險的心理現象——「非人化」 。當我們不再把政治對手當作「人」來看待，那麼任何形式的傷害似乎都變得合理，這正是歷史上無數大規模暴行的思想前提 。
這一切讓我開始反思，美國社會的撕裂是否已深不見底？ 當大學校園裡充斥著這種將異見者「非人化」的氛圍時，我甚至第一次對是否該將女兒送往美國讀書的計畫產生了動搖 。
歡迎在留言區分享你的看法。
Leave a Reply