英語怎麼學最高效？ - 魏知超：讀書·心理·電影

最近在我女兒幼兒園家長群上有一場爭論，爭論的焦點是要不要把外教陪同的時間從現在的半天改為全天（當然，改全天的話得加學費）。

提出動議的家長當然是希望孩子有更多時間接觸英語環境，這對孩子學英語應該大有幫助。

但，真能有多大幫助呢？

我在爭論中提出了一點不同的意見。我的觀點是：學語言的關鍵，並不在於沉浸時間的長短，而在於有沒有什麼問題必須要通過那種外語來解決。因為學語言最高效的方法，應該是「被問題倒逼」，或者叫「問題驅動」。

比如說，孩子要上廁所，如果不用通過英語就能解決這個問題（有生活老師幫忙），那哪怕從脫褲子到洗完手這全程都有外教在邊上說話，外語都不會有多少長進。

這也是為什麼看一輩子美劇，也還是學不會英語。我在知乎上看到過一個人介紹英語學習經驗（抱歉，實在想不起來是哪位大V了），他說自己英語聽力水平的飛躍，是因為看了一年只有英文字幕的美劇。

這個方法能奏效嗎？

能。

但關鍵問題是，你如果照著這個方法來，根本就堅持不下來，因為你沒有非這麼幹不可的理由，我保證你看了幾天就改回中文字幕了。那位大v之所以能靠此法奏效，關鍵是在看美劇之外有別的支撐他學習的理由，只是他沒說罷了。

不光成年人這麼看美劇、看好萊塢電影永遠不會有長進，小朋友看英語動畫片，英文也不會有長進。因為在那個過程裡，小朋友們也沒有任何問題需要通過聽懂對白來解決。他們要麼只看畫面就不亦樂乎了，要麼就是覺得無聊，乾脆不看了。

相反，如果有必須靠聽懂外語或者用外語交流才能解決問題的壓力，語言能力就可能飛速進步。在幼兒園外教這件事裡，陪半天還是一天根本不是關鍵問題，關鍵問題是孩子在幼兒園的生活學習中，有沒有一些需求必須要通過外教解決。只要有這樣的場景，哪怕不是很多，孩子的外語能力也會有進步。

成人學英語，道理也一樣。很多在美國留學的華人，跟超市收銀員對話、在實驗室作報告時舌頭特別順溜，但在其他場景下就是啞巴，那還不是因為在頭兩個場景裡，不會說話就活不下去嗎？

再比如，到底怎樣看通過看好萊塢電影提高英語水平呢？如果你現在做了職業影評人，每週必須在美國看一部新上映的影片然後立即寫影評，這才能賺夠飯錢，那我保證你這麼看一年電影後英語水平有翻天覆地的變化。我相信那位大V，也有這麼個不學好英語就藥丸的理由（當然，也有可能僅僅是因為人家天賦異稟，毅力超常）。

我自己的英語水平有三次明顯的飛躍式提升：

第一次，太愛美劇LOST，每週等不及字幕出來就裸看，結果聽力飛升了——問題驅動；

第二次，出國訪學，有些場合不說話就生活不了，結果口語飛升了，從啞巴英語提高到半啞巴英語（現在退回到啞巴英語了）——問題驅動；

第三次，去年到現在做《心理學新知課》，被逼每天閱讀大量外語書籍、論文、網頁，閱讀能力正在飛升中——仍然是問題驅動。
那麼，你，現在在學外語嗎？你是通過問題驅動來學習嗎？還是有別的高招呢？請留言一起交流。