YouTube「魏知超啥書都讀」→
魏知超:讀書·心理·電影

實錘來啦!“筆仙”到底是怎麼回事

實錘來啦!“筆仙”到底是怎麼回事

你玩過筆仙嗎?兩個人、一張紙、一支筆,念完簡單的一兩句咒語就可以請到筆仙附體。筆在筆仙的操縱下自己動起來,筆尖在紙上的字符間遊走,回答你的任何提問。

類似的遊戲,全世界都有。中國有筆仙、錢仙,日本有錢仙,歐美則流行“通靈板Ouija Board”(見附圖)。

我在《迷人的假象》那本書裡詳細介紹過筆仙的心理學原理:簡單來說,並沒有什麼筆仙附體,讓筆動起來的,無非是操作者的潛意識。回答提問的,當然也是操作者自己(這裡就不展開了)。

不過,對於這一解釋,雖然從原理上來說不難說通,但其實過去缺乏非常直接的實錘。這一回,實錘算是來了。

在最近發表的一篇論文裡,科學家用眼動數據證明,筆仙給出的答案,毫無疑問來自操縱者自身的心理預期。

在這篇論文裡,研究者觀察的其實不是筆仙,而是在西方更流行的通靈板。玩通靈板時,兩個操縱者把手指搭在指針上,指針會經過通靈板上的字母,字母會組成單詞來回答提問者的問題。

比如其中一個操縱者問:“我未來男朋友叫什麼名字?”

一問完問題,兩人都會感覺到指針開始自己動起來,兩人眼睜睜看著指針先停在D上,然後是A,然後是V,I,D。通靈板上的幽靈拼出了David,這就是未來男朋友的名字。而在整個過程裡,兩人似乎都沒有感覺是自己推著指針運動。

研究者給操縱通靈板的兩個操縱者戴上了眼動設備,實時追蹤他們的眼球運動。研究者最關心的一個指標是,當指針在朝向某個字母運動前,他們是否有一個預先往那個字母看的眼跳(這個“視線預先跳到目標字母的眼動”多半是無意識的,但它可以表明操縱者實際上有預判)。

結果是這樣的:

以通靈板給出“david”這個答案為例。在指針移向d這個字母時,操縱者的預期眼跳很少發生,也就是說,在生成答案的初始階段,過程其實很隨機,指針只不過是在雙方都無預期的隨機推動下停在了某個字母上。

但是,隨著字母的累加,從d到a,再到v,到i,指針每次走向下一個字母時,操縱者的預期眼跳變得越來越頻繁。

換句話說,隨著可以組成有意義詞彙的可能性變少,操縱者其實越來越“知道”指針要往哪裡走,在指針走向字母之前,操縱者就已經提前往哪邊看了。所以,指針其實是在隨著操縱者的預期運動。

可是,為什麼操作者自己一點兒也不覺得是自己在推著筆走呢?如果說回答問題的明明是這兩人自己的潛意識,那為什麼這種“分離感”又是那麼強烈呢?

這篇論文其實沒有直接考察這個問題,但研究者做了一個推測,答案其實很簡單:輪流。

操縱筆仙的兩人並不是連貫地主導指針的運動。

實際情況可能是這樣的:比如指針在往字母i運動時,可能先是操縱者無意識中把指針往那個方向推了一點點,接下來,主導權切換到了操縱者乙,乙施加了一點點推動之後又把主導權交了出來。於是指針就在這樣的交替推動下朝一個方向運動了。只不過,可能由於兩個操縱者都不是一直掌握著主導權,因此他們主觀上可能都低估了自己主導指針運動的貢獻。在他們的主觀感受上,大部分時候都是另外有一個力道在主導指針的運動。強烈的分離感,就是來自於這種錯覺。

參考文獻:

Andersen, M., Nielbo, K. L., Schjoedt, U., Pfeiffer, T., Roepstorff, A., & Sørensen, J. (2017). Predictive minds in Ouija board sessions. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 1-12.

說明

  • 這個“心理學新知小課”系列的文章是當年配合魏知超:心理學新知課》相關內容而寫的科普雜談小短文,在已關閉的平台“飯糰”上發表,原文連結已不存在。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *