在《延禧攻略》里，魏璎珞把自己的三个孩子都给“散”了出去，其中，将两个孩子“散”给太后抚养的意图似乎很明显：在强人保护之下，可最大限度让骨肉免于伤害，平安存活。
我看到这段情节时不禁陷入沉思（^_^），宫斗都斗到这份上了，天天不是琢磨我怎么弄死你孩子就是我的孩子怎么不被你弄死，难道就没有更好的机制让后宫变得文明一丢丢了吗？
强人保护是个好思路，不过也有问题，一是小人防不胜防，嬛嬛太后再怎么制霸后宫，也总有盯不住奸人使坏的时候；二是，如果大家都送皇子过来怎么办？难道太后要兼任紫禁城幼儿园园长不成？
有没有其他思路呢？
最近重读《罗马人的故事》，里面经常提到罗马打败对手后，会要求“质子”——让战败方交几个皇子过来在罗马的贵族家庭里抚养。这一方面对对方是个威慑，另一方面，这些在罗马长大的孩子并不会被当做囚犯对待，而是会跟罗马的贵族子弟一起接受教育，这样一来，这些外国皇亲国戚长大后，大概率会变成“罗粉”，回国后就成了亲罗马势力。当然，这种“质子”战略我们一点儿也不陌生，春秋战国那会儿就特别常见，嬴政不就当过质子吗？
那，后宫可以建立起一套“质子”制度吗？
如果敌对的两个嫔妃之间按制度规定必须交换孩子抚养，那会有什么后果呢？
仇家相互抚养对方的孩子，这理应形成恐怖平衡：你要有本事在你那儿弄死我孩子，那我也很容易在我这儿弄死你孩子。
这样一来，后宫不就太平了吗？！
三宫六院，其乐融融啊！
不过，这套质子制度的难点似乎在于如何评估两个嫔妃之间的「潜在敌对程度」。
毕竟只有在仇家之间质子才可以形成恐怖平衡，但是我要弄死你孩子之前，又不会先通知你。
解决方案可能是按「皇位继承顺序」来设计质子制度。
继承顺位a的皇子与继承顺位b的皇子互质。
毕竟，a和b的母亲是最有可能想要弄死对方的。
接下来，c与d互质。
c的母亲若想要儿子取得继承权，那就得先弄死a和b，但是这时候又面临与d之间的恐怖平衡。这样一来，搞事情的难度就太大了，搞事情的欲望应该会大幅降低。
嗯，似乎果然可以令后宫太平啊！
如果有哪位网络小说家看到此文并对此脑洞感兴趣，请尽快联系我，咱们合写个博弈论版的宫斗小说，赚大钱！！！
说明
- 这个“心理学新知小课”系列的文章是当年配合《魏知超：心理学新知课》相关内容而写的科普/杂谈小短文，在已关闭的平台“饭团”上发表，原文链接已不存在。
