在新知课里讲完森舸澜的《为与无为》之后，脑中突然闪过一个念头：今天的媒体上，有没有对应于四种无为的名人呢？
在找无为的代表性人物之前，我们得先给四种无为画个像。
无为者的共同底色是什么？
森舸澜说，潇洒自在的无为状态，其实是人际交往中的一种“真诚信号”。
这是什么意思呢？
孟子说，一看见那些伪君子，就总觉得哪里不对，但也说不出来到底哪里不对。
而这其实就是无为这种状态最妙的一点——虽然你说不出具体原因，但你能靠直觉无意识地判断出一个人是真自在，还是“装自在”。无为的那种潇洒自在，是很难伪装出来的。
陌生人之间的合作，最大的问题就是不知道对方是否真诚，是否表面和和气气，回头就背叛你。
而当你看到一个人是真·潇洒自在时，你就知道他说的话、做的事，是发自内心的——因此你可以放心地跟这个人交往和合作。这就是森舸澜说的，无为是一种“真诚信号”。
无为的人身上散发出来的那种独特魅力，其实也是因为这种真诚。
因此，无为的底色，是“真诚”。
在此基础上，孔子、老子、孟子、庄子的四种无为“真诚”得各有特色——
孔子式的无为是真诚的道德楷模。人物形象：真诚且一身正气，真诚地弘扬主流价值观。
老子式的无为是真诚的避世隐者。人物形象：真诚地鄙视世俗，真诚地孤高傲娇，真诚地觉得“世俗世界糟透了”。
孟子式的无为是真诚的园丁。人物形象：真诚的知心大哥哥，真诚的知心大姐姐，良师益友，循循善诱。
庄子式的无为是“身在世上，却不所役”的红尘中人。人物形象：轻松自在，脱俗却不避俗，“红尘作伴，潇潇洒洒”。
那，有没有哪些名人，是四种无为的典型代表呢？
前些天散步时，我和太太在中国的音乐圈里搜肠刮肚了一番。列举了很多人物，但似乎都不算典型。只有两位，我们觉得可算典型代表——
庄子式无为的代表，是李健。轻松自在，脱俗却不避俗，“红尘作伴，潇潇洒洒”——这几句话，我其实就是照着李健展现出的那种状态写的。
而老子式无为的代表，是朴树。真诚地鄙视世俗，真诚地孤高傲娇，真诚地觉得“世俗世界糟透了”——这几句话至少在形容复出之前的朴树时也算贴切。
至于其他几种无为有哪些典型代表呢？我暂时想不到特别合适的。
非常期待你留言谈谈你的看法（其他各路名人也都成）。
参考文献：
1.森舸澜. (2018). 为与无为.
说明
- 这个“心理学新知小课”系列的文章是当年配合《魏知超：心理学新知课》相关内容而写的科普/杂谈小短文，在已关闭的平台“饭团”上发表，原文链接已不存在。
