我又来开奇怪的脑洞了。这次的目标是电影《泰坦尼克号》。我强烈怀疑，《泰坦尼克号》里杰克和露丝其实有孩子。
在《泰坦尼克号》临近结尾的时候，一百多岁的露丝讲完了自己和杰克的故事之后说：“我甚至连他（杰克）的照片都没有，如今他只活在我的记忆里。”
然而我认为露丝没说实话，杰克其实在世上留下了非常重要的东西——他和露丝爱情的结晶。没错，我认为露丝后来生下了杰克的孩子。片子里那个陪着老年露丝重访沉船地的孙女，没准其实就是杰克的后代。
我的理由是，在泰坦尼克沉船的那一天，露丝正好处在排卵期。排卵期是在一个月经周期里，女性最容易怀孕的那几天。如果沉船那一天露丝正好在排卵期的话，那她就非常容易怀上杰克的孩子。
那为什么我能推断露丝在沉船那天正好处在排卵期呢？因为，女性在排卵期的时候最容易爱上男艺术家。如果不是正好处在排卵期，露丝搞不好根本不会对杰克这样的穷艺术家一见钟情。
这个结论，出自进化心理学家马蒂·哈塞尔顿（Martie Haselton）和杰弗里·米勒（Geoffrey Miller ）的一项研究。这两位科学家召集了41名女士当受试者，这些女士的年龄在20-30岁之间。研究者首先记录了这些女士月经周期的时间数据，然后给她们看两位男士的介绍资料。
这两位男士的介绍大部分都是一模一样的，他们只在“财富”和“艺术创造力”上存在显著差异。其中一位极富艺术创造力但没什么钱（差不多就是个“穷艺术家”的形象，正好对应于《泰坦尼克号》里杰克），而另一位男士呢，艺术创造力很平庸，但却很富有（他的形象差不多就是个“富有的俗人”，正好对应于《泰坦尼克号》里露丝的暴发户未婚夫）。
这些女士们看完两位男士的资料之后呢，先要在1到9分之间对这两位男士的好感度打分，然后回答这个问题：“你认为这两位男士中哪一位对于一段短期性关系而言更有吸引力？”（注意，是短期性关系，也是露水姻缘，ons这一类关系）
结果是这样的：
女士们对“穷艺术家”的好感程度与它们的生理周期高度相关，当女士们处在月经周期的排卵期（也就是最容易受孕的）那几天的时候，他们对“穷艺术家”的好感度升到最高。也就是说，像杰克这样的穷艺术家在女士们眼中的魅力值是随着女士们的生理周期而波动的。平时，平平无奇；排卵期，魅力暴涨。
但是，另一面，女士们对“富有的俗人”的好感程度却丝毫不受生理周期的影响。也就是说，像露丝的未婚夫这样的暴发户在女士们眼中的魅力值是恒定的，要么一直都是平平无奇，要么一直都是魅力满满。
女士们对于想不想跟这位男士发生短期性关系这个问题，规律也很类似：如果要选择一位男士发生关系，处在排卵期的时候，92%的女士选择“穷艺术家”而不是“富有的俗人”，而在排卵期以外呢，只有55%的女士选择了“穷艺术家”。
这个研究的结论似乎是：当女性处在生理周期中生育力高峰的阶段时，男艺术家最受她们青睐。
那么这个规律意味着什么呢？
艺术创造力是种“内在禀赋”
科学作家列纳德·蒙洛迪诺（Leonard Mlodinow）在《弹性》这本书里指出，女性在排卵期（生育力高峰阶段）时，她们似乎会变得更看重男性的内在禀赋。所谓内在禀赋，就是一些能直接反映出生存能力的指标，比如是否健康、强壮、英俊等等。而在非生育高峰阶段，那些外在禀赋的权重才会上升。所谓外在禀赋，就是那些得绕个弯，只能间接地反映出生存能力的指标，比如财富、地位等等。
艺术创造力其实是一种能比较直接地反映男性内在禀赋的特质。列纳德·蒙洛迪诺说，艺术创造力反映出的其实是一个人很有弹性地应对变化的思维能力。因为艺术创作中要涉及到大量突破常规的思考，非常考验思维的弹性——而这种弹性思维的能力显然是一种非常有利于生存的内在禀赋。于是，在女性处在排卵期时，这种禀赋的权重就凸显了出来。
现在我们明白了，像杰克这样的男性穷艺术家的魅力值在女性处于排卵期时就最有机会达到峰值。所以，在我这个不解风情的心理学人看来，《泰坦尼克号》里这场富家小姐与穷艺术家之间轰轰烈烈的爱情故事只有在一种前提下才足够合理，那就是——两人相遇的时候，露丝正好处在可以受孕的排卵期。
于是，极大概率地，那一天他俩留下了爱情的结晶。
我是魏知超。如果你喜欢我的节目，请关注、点赞、收藏、评论，我会在这个频道里坚持更新各种正经和不正经的心理学知识。我们下期节目再见。
扩展与补充
“穷艺术家 vs. 富有俗人”的研究
Haselton, M. G., & Miller, G. F. (2006). Women’s fertility across the cycle increases the short-term attractiveness of creative intelligence. Human Nature, 17(1), 50-73.
