男性变态杀手与女性变态杀手之间最显著的区别是什么？
纽约市立大学皇后学院教授哈罗德·谢克特（Harold Schechter）在他的《连环杀手档案》（The Serial Killers Files）里这样写道：
“在男性系列杀人狂的暴力行为——阴茎式的进犯性、插入性、贪婪性……与男性的典型性行为之间，存在着不容忽视的相似之处。为此，不妨将施虐狂式的残害—谋杀看作男性正常性行为的古怪变体……”
“女性精神变态在邪恶上与男同胞相比绝不逊色。但是，粗暴的插入不会让她们感到激动。她们的兴奋点不在用阴茎状物体侵入陌生人的身体，而是来自对亲昵和温情的变态模仿和残忍扭曲，比如，向信任她的病人或者向睡眠中的孩子嘴里喂毒药。简而言之，让她们兴奋的是温柔地将朋友、家人和依赖她们的人变成尸体——以养育的手法将他们送进死亡。”
一言以蔽之：
男性变态杀手感觉自己在做爱！
女性变态杀手感觉自己在养孩子！
……这，这，这描述的不就是「武松刀杀潘金莲」和「潘金莲毒杀武大」吗？！
男性的暴力与性行为之间存在关联，这在普通男性身上也经常可以观察到。
“大脑中控制性行为和侵犯行为的回路在大脑边缘系统内交织在一起，并且都对睾酮产生反应。”而男性身体中分泌的睾酮远高于女性。这也许可以解释为什么“男子的侵略性中包含着性因素。在对士兵所做的访谈中，很多人都使用典型的色情字眼描述战事。”它还可以解释为什么由男性实施的酷刑中总是有发泄性欲的成分。
至于女性暴力行为与养育行为之间的关联，我暂时没有找到神经基础方面的解释，想必也有类似的关联吧。
p.s.:
对于各种对变态杀手的“解释”，大家不必看得太认真，因为变态杀手实在太少太少了，“无论以何种方式统计，美国至多有二三十名系列杀人犯同时在活动，美国每年1.7万件凶杀案中，能够算在他们头上的只是很小的一部分。”被抓、被研究的，就更少了。这么小的样本，基本上形不成特别可靠的科学结论，像女性变态杀手为什么爱用毒杀这点，用「女性体力不占优，下毒成功率更高」也完全可以解释。
参考文献：
1.Schechter, H. (2003). The serial killer files: The who, what, where, how, and why of the world’s most terrifying murderers. Ballantine Books.
2.斯蒂芬·平克. (2015). 人性中的善良天使. 中信出版社.
说明
- 这个“心理学新知小课”系列的文章是当年配合《魏知超：心理学新知课》相关内容而写的科普/杂谈小短文，在已关闭的平台“饭团”上发表，原文链接已不存在。
